syllus Creative Commons License 2006.04.04 0 0 1073

Magyarán, a bíróságnak en passant ebben a semmisségi pörben meg kéne állapítania a hűtlen kezelés tényállását is, nem?

 

Egyáltalán nem, illetve csak részben . A polgári per itt szerződésről dönt, a büntető eljárás pedig személyek felelősségéről döntene.

 

Ami már utána jött, az számításaim szerint semmiképpen nem tekinthető kárnak

 

Nem a kár a kérdés, hanem a jogcím. Az ügyészség szerint részben ajándékozás történt, ez a alapozza meg az érvénytelenséget és a közérdek sérelmét. A szerződés ismerete nélkül nem lehet véleményt nyilvánítnai.

Előzmény: bormester (1071)