syllus
2006.04.04
|
|
0 0
1073
|
Magyarán, a bíróságnak en passant ebben a semmisségi pörben meg kéne állapítania a hűtlen kezelés tényállását is, nem?
Egyáltalán nem, illetve csak részben . A polgári per itt szerződésről dönt, a büntető eljárás pedig személyek felelősségéről döntene.
Ami már utána jött, az számításaim szerint semmiképpen nem tekinthető kárnak
Nem a kár a kérdés, hanem a jogcím. Az ügyészség szerint részben ajándékozás történt, ez a alapozza meg az érvénytelenséget és a közérdek sérelmét. A szerződés ismerete nélkül nem lehet véleményt nyilvánítnai. |
Előzmény: bormester (1071)
|
|