Törölt nick
2006.04.04
|
|
0 0
34
|
Ember, láttál te már hajót úgy egyáltalán? Aminek pont olyan a tatja, mint az orra, azt papírcsónaknak hívják... A görögöknél jellegzetesen különbözött a tat az orrésztől. Kereskedelmi hajók esetében olyanannyira, hogy a tatot nem is csúcsosították ki... A hadigályák esetében az orrcsúcs díszítés, nem lényegi eleme a hajószerkezetnek. A "viking" hajók esetében éppen ez a feltűnő: mind a tat, mind pedig az orr szerves része a hajótestnek, annak a tulajdonképpeni hosszabítása. Azért ez jellegzetes és feltűnő különbség. A másik gondolatmeneted pedig már logikai bukfenc: miért írjon egy római bármi másról, ami kisebb annál, mint amit otthon megszokott... Még jó, hogy nem a te logikád alapján írtak az újkori és kora újkori felfedezők, mert akkor ma annyit sem tudnánk Amerikáról, Óceániáról, mint amúgy... |
Előzmény: cyprus_people (27)
|
|