Törölt nick
2006.03.27
|
|
0 0
91
|
Mi van a 78-ban?
"Első esetben - Szalay utca: felmerült a hűtlen kezelés gyanújára okot adó körülmény, de a cselekmény elévült.
Nomentana: felmerült a magánokirat-hamisítás, közokirat-hamisításra vonatkozó gyanúok, de a nyomozás kiderítette, hogy elévült.
Harmadik esetben: az ügyészségnek az az álláspontja, hogy a vázolt szerződéses sorozat nem adócsalás. Nem bűncselekmény."
Vagyis: Két esetben lehet, hogy volt valami alapja, de mivel elévült, nem vizsgálták. A harmadik esetben meg biztos, hogy nem volt se bűncselekmény, se taggyűlés. |
Előzmény: póráz (85)
|
|