Bar csak holnap akartam vissza jonni ( akarom mondani ma ,mert most meg hajnal van itt nalunk ) erre valaszolnom kell,ugy hogy Te odaat meg olvashassad.

Termeszetesen, megfogalmazasom empirikus tapasztalatra epul. Mint mindig ha megkerdezuk magunkat egy fogalomrol ,akkor azt a valaszt kapjuk amit  elokeres szamunkra,osszeallit mint egy bibliografus, a szetszortan meglevo szentenciakbol az eszunk.....

A szellemunk vegzi el az intellekuelis munkat es persze hogy a  szemelyes adottsagoktol (a tapasztalatok intellektualis fedologozasa is ide tartozik ) fugg.. de

 materialis ellemekkel dolgozik.. .

A lelek bar  hasznalja a sajat esztetikat es etikat,nem csak annyi,hanem az szemelyes konstituciotol fuggo  hozzallas amely mar nem tartalmaz materialis ellemet. Hogy a csecsemo nullaval kezd-e vagy sem, nem tudom, beszelhetnenk prenatalis elmenyekrol, ha a natalitast a szulletes pillanatahoz   s nem a megfogalmazas pillanathoz teszuk. 

De ketsegtelen  a lelek egy szemelyhez kotott atributum, nincs lelek szemely nelkul..hogy az a csecsemonek is van ketsegtelen ,a kerdes eloszor az hogy mikor  es mivel es hogy,artikulalodik a kulso vilag szamara..

Kulonben a Szentlelek is mint  fogalom csak a kereszteny hit folyaman s nem az elejen kelletkezett, mint egy kenyszer az akkor meg meg nem magyarazhato de oralis kommunikacio altal tovabb adott Jezus-esemenyek  osszekothetosege erdekeben.