actionman
2006.03.21
|
|
0 0
2340
|
mi a kulonbseg akkozt, hogy haborus cselekmeny erdedmenye kepp hal meg valaki vagy pedig egyszeru gyilkossag eredmenyekent. Arra gondolsz, hogy X, a szomszedom, igy is, ugy is meghal, akkor hat mi a kulonbseg? kovetkezo kerdes: volt egypar hely es ido, amikor Isten a zsidok idejeben "vegleges megoldassal" oldott meg par nep sorsat. most ok mennyivel voltak bunosebbek, mint a maiak, illetve mi vagyunk? Most miert nem lep fel eroszakkal?Meggyozodesem, hogy az atlagot nezve egyik generacio sem jobb-rosszabb a tobbinel. Miert? Mert az alapproblemajuk (ha jobban tetszik: bajuk) ugyanaz. Nehez azt kikutatni, hogy Isten akkor miert buntetett meg 1-2 nepet. Megmondom elore: meglehetosen keveset latok az o utjaibol. Ami viszont tudhato, mert pl. a profetak szoltak/irtak felole, nehany nep tekinteteben buntetesrol van szo (mert pl. a valasztott nepet gyotortek). Hogy bunosebbek voltak-e? En nem hiszek a kollektiv bunossegben (emberi mercevel). Ma pedig meg tart a kegyelem idoszaka, ma meg tart Isten hosszuturese, amig kegyelemmel, megbocsatassal varja a bunosoket. De ez sem tart orokke, egyszer majd azt fogja mondani, hogy ipi-apacs, ... ActionMan |
Előzmény: balacy (2253)
|
|