És a csoda egyre hhetetlenebb lett...-          az igen, de a történet nem változott lényegesen, csak a pillanatnyi helyzetnek megfelelően aktualizálták.

 

persze, hogy nem. de hallottál a tömegpszichózisról?-          ó igen, valóban voltak ilyen elgondolások mintegy százada, amikor először tanulmányozták ezt a jelenséget. Azóta rájöttek, hogy – korábbi idézetem okán is, - szó sem volt ilyen hatásról.

 

gyakorlati okok? Éspedig?   - azokat, teológiaiak is indukálták:-          Márk, Jézus mint ember, akiben megjelenik Isten fia, hogy a kereszt által üdvözítsen.-          Máté, Jézus hirdeti Isten országát, amelynek örököse az egyház és nem Izrael.-          Lukács, (saját szerkesztői szándékát is elismerve) Jézusban beteljesedtek a próféták, és kiindul belőle az Egyház története.-          János, Jézus az Igazság, amelyre mindenkinek válaszolnia kell, azt elfogadva vagy elutasítva.

Gyakorlati okok: Márk egyesíti a mondásokat, és a történetet. Máté, zsidókeresztény szellemiség hatja át, amelynek köszönhetően megjelenik Jézus legitimálása, (pld. a születési táblázattal). Lukács mint mondtam összevon, bővít, szépirodalmat alkot. János kifejti a Megváltó titkát, a történet sokadrangú, nincs időrend.

 

Dehogynem. – válasz egyet, és gondold azt, hogy valóban elkérik Tőled azt. Melyik legyen? Lehet a Micimackótól, a Canterbury mesékig minden. 

 

Látod az igazság néha annak a szájából jön, aki nem isméré azt.... – valóban ritka, de előfordul, mint itt is :-)