sajtoskenyér
2006.03.13
|
|
0 0
347
|
Ez a bizonyos "szórja a nép közé"- fogalom nagyon szúrja a szemem. Nem hinném, hogy pénzszórás volt a több mint egy évtizede alig emelkedett reáljövedelmek radikális, jóval az infláción túli növelése (itt értem pl. a közalkalmazotti béremelést, a minimálbér adómentessé tételét, valamint a nyugdíjcsomagot: 13. havi nyugdíj, nyugdíjkiegészítés és tavaly a nyugdíjkorrekciós törvény). A hibát inkább az önkormányzatok legatyásításában látom, nem a költségvetési deficit hirtelen emelkedésében. Az állításod, miszerint a felfutott hazai fogyasztás szinte csak az importcikkekre terjedt ki, egyszerűen nem igaz, vagyis a növekvő fogyasztás ugyanúgy jótékonyan hatott a hazai gazdaságra is. Ráadásul az áruhitelek felfutása miatt igencsak felduzzadt a kereskedelmi bankok pénzállománya, ergo nőtt a beruházás, a hitelkereslet. Minden gazdasági mutató pozitívumot mutat, semmi mással nem tudsz példálózni, csak a költségvetési deficittel (talán még a külker mérleggel, mert asszem az most év elején mínuszba fordult át). |
Előzmény: elemes (330)
|
|