Nagyon jól tudod, hogy nem Vitya két szép szeme miatt volt akkoriban kevesebb az államadósság.

Nem is -- azért, mert fegyelmezetten gazdálkodtak. Ez a mostani brancs meg felveszi a hiteleket ezermilliárdos tételekben és szórja a nép közé olyan címeken, amiről a vak is látha, hogy nem termeli meg a hitel visszafizetéséhez szükséges hasznot. Közalkalmazotti bérelemlés plö.

Egyébként nézópont kérdése, hogy a privatizációt sikernek vagy romlásnak tekinted

Nem minősítettem a privatizációt -- csak azt jeleztem, hogy a fideszkormány működése idején alapvetően NEM privatizáció révén csökkentet az eladósodottság, hanem a fegyelmezett gazdálkodás révén, az MSZP kormány idején meg a rengeteg privatizációs bevétel ellensúlyozó hatása ellenére is azért növekszik, mert felelőtlenül gazdálkodnak. és nem beruházásokra költötték el a tenger sok pénzt, hanem az állam működési költségeire.

Az infláció elszaladt, viszont gatyába rázta a költségvetést.

Így van, de ez nem két független esemény volt: a meglepetés-infláció segítségével rázta gatyába a költségvetést. A 95-ös ktgvetést 15% inflációval tervezték, a tényleges infláció lett 30%. Ez az igazi infláció alultervezés, nem a fidesz nyakába varrt kb 2.5%...