Nyilván a közalkalmazotti szektor béremelésére gondoltál. Ezek szerint nem kellett volna a közalkalmazottak bérét emelni, sem 13. havi nyugdíjat adni. Beszéljünk nyíltan. Orbán minimalizálta volta a szociális transzferkiadásokat, nem emelt volna bért? Mert persze lehet évente 10-20 százalékos GDP-növekedéseket csinálni, persze akkor be kell vállalni az életszínvonal drasztikus visszafogását. Gondolom te sem gondolod komolyan, hogy 2002-ben le lehetett volna nyeletni az emberekkel egy kőkemény megszorító csomagot (merthogy adósságilag már akkor sem álltunk túl jól, hála az Orbán-féle lakáshitelezésnek stb.).

 Tegyük fel, hogy a költségvetés nullszaadós, egyensúlyban van. Pont annyi a bevétel, mint a kiadás. Viszont a kormány fejleszteni akarja a gazdaságot, keresletet, tehát munkahelyeket akar teremteni, növelni akarja a GDP-t. Mit tehet első lépésként? A bevételeket vagy a kiadásokat növeli? Természetesen a kiadásokat. Ebből az elméleti példából is láthatod, hogy nincs gazdaságpolitika deficit nélkül. Mert ha pl. adócsökkentésekkel akarod felfuttatni a gazdaságot, akkor egy ideig be kell vállalnod a nagyobb hiányt, amíg az adóbevételeid a GDP növekedése miatt megnőnek (pl. a már érvényben lévő adótörvény megkötései miatt is nagyok az erre évre vonatkozó deficitvárakozások).