Az utolsó sor nem az én jelszavam...
Amúgy az alkohol éppúgy tudatmódosító szer, mint a "kábítószerek". Mi az, hogy rossz? Tudom, hogy csak gondolkodva lehet megértreni, de nincs abszolút erkölcs. Valami nem általában rossz, hanem ott és akkor (volt, amikor a "keresztény erkölcs" is pozitívan itélte meg még az emberek megölését is, sőt, a "keresztyén" is...). Viszonylag kevesen verik végig a családjukat marihuánás befolyásoltság alatt. Ott is, ahol a fű nem tiltott. És még mindig kitartok amellett, hogy rendkívül súlyos hiba volt bevezetni azt, hogy a fogyasztók gyakorlatilag jobban fenyegetve vannak a büntetés által, mint a forgalmazók, ugyanis a forgalmazást a labor nem tudja kimutatani. Vagyis a maffiát támogattátok a gyerekekkel szemben. Vagyis ki szerint volt "minél rosszabb, annnál jobb"?