"Arra a kérdésedre meg nem tudok válaszolni, hogy miért jobb ateistának lenni, mint hívőnek, ugyanis soha nem voltam hívő, így azt az életformát nem ismerem. Nincs összehasonlítási alapom."

hivonek jobb lenni. nem probaltam, de latom:

- kapott egy bibliat, amibol azt es ugy olvas ki amit akar. ra tudja mondani, hogy ez Isten szava.
- egy adott kozosseghez tartozonak hiheti magat, es elmondhatja magarol, hogy egy erosebb hatalom szolgaloja, igy termeszetesen jobb mint aki nem az.
- vedettnek, kivalasztottnak hiheti magat. Te es en tudjuk, hogy mi nem vagyunk azok.
- van remenye arra, hogy nem csak meghal, hanem egy jobb buli reszese lesz. Te es en tudjuk, hogy hova kerulunk es ez, hogy finoman fogalmazzak, nem egy csodas kilatas.

egyebkent egy nagy elonyet lato a vallasi csoportosulasnak, megpedig azt, amit ugy hivnak, hogy kozossegteremto ero. tobb ilyen csoportosulast ismerek, aki vallasi kozosseget alkotnak es nagyon jol megvannak egymassal, segitik egymast, osszetartanak, egyutt buliznak, osszejarnak, kozos programokat csinalnak stb. ez akar fiatalokra, akar mas, az aktiv kort elkerulo oregekre is igaz. fontosnak erzik a masik szamara magukat, celt ad az eletuknek, lefoglalja oket stb.