Azért látszik, hogy nem egy jogászképző főiskola a Pető.

Szvsz, amennyiben jogsértően történt a főigazgató kinevezése, akkor érvényes jogszabályokat sértettek meg, amivel semmi dolga az alkotmánybíróságnak. Ezzel inkább az ügyészséghez, vagy más ezzel foglalkozó szervhez kell fordulniuk. Majd az eldönti, hogy kinek van igaza. Persze a kinevezés pontos körülményeit is ismerni kéne, mondjuk azt, hogy javasolt-e egyáltalán főigazgatót a főiskolai tanács, mert ha pl azt mondták, hogy nekik jó az eddigi főigazgató, akkor az is egy javaslat, és a kuratórium ennek ellenére bárkit kinevezhet, aki megfelel a fetételeknek.