Akár igaz is lehetne, ha nem kezdene el kormolni a komonista rendszer gulágjairól, hogy azok nem voltak egyenes következménye a komcsi rendszernek, mint ahogy a koncentrációs táborok a náci fajelméletnek.

Pedig simán következményei voltak, mert minden diktatúrának szüksége van koncentrációs táborokra, Gulágokra stb. ahová a rendszert bírálókat viszik.

Ezek a gulágok onnan ismerszenek meg, hogy nem nagyon érvényesülnek bennük az alapvető emberi jogok.

Sőt  egy esetleges diktatúra kialakulásának intő jele, ha olyan fogolytáborokat kezd el egy állam üzemeltetni ahol nem tisztelik az alapvető emberi jogokat, ezt láthatjuk pl. Guantanamón az usákokkal.

Jó nagy öblös hülyeség még a cikkben, hogy a komonista rendszerek létjogosultságát megpróbálja azzal magyarázni, hogy az angolok és amerikaiak elfogadták őket szövetségesnek a nácik ellen.

A történelmet tanulók tudják, hogy a nyugati hatalmak eleinte sokkal jobban féltek a komonizmus térhódításától mint hitlertől ezért is hagyták felfejlődni a nácikat.

Ha a nácik kicsit kevésbé hülyék és nem kezdenek el fajelméletet gyártani, vagy ha a fajelméletet valahogy rászabják a szovjet komonistákra és csak a szovjetek ellen indulnak meg, akkor a nyugat lelkesen tapsolt volna Hitlernek a komcsik elleni harchoz.