hal

ezt az osztrak peldat tobbszor mondod, szivesen megneznem a vonatkozo torvenyhelyeket es hogy ezeket nem tamadta meg senki, peldaul magyarorszag az union belul. mert hogy ez versenyellenes. tehat jok lennenek a torvenyhelyek. a helyi szabalyozas SEM lehet versenyellenes.

szeleromuvek. gazdag orszag sok dragan termelo szeleromu. ki fizeti meg az arkulonbozoteket? de gazdag orszag nyilvanvaloan sok szeleromu. a szeleromuvek magyarorszag es szlovakia iranyaba is szaporodnak, persze nem igazan szepek. mi van ha a fidesz kornyezetvedo tagozata tuntiket rendez a szeleromuvek ELLEN? akkor mi a nagy budos fene van?

az allam miert is szol bele egy gazdasagi tarsasag eleteben azon kivul hogy leveszi tole az adot? tehat miert is basszuk meg a molt a magyar gazert es miert nem az aluminiummuveket? a gaznak van vilagpiaci ara. ha ez mondjuk lezuhan akkor ugye beszuntetjuk a termelest mert olcsobb kulfoldrol megvasarolni. viszont kulfoldre eladni nem hagyjuk mert kotelezo ellatni a magyar piacot. de miert? ha teged koteleznenek hogy olcson add el a cuccodat akkor mit szolnal?

az szdsz megiteleseben egyetertunk es a felhozott problemak nem feketek es feherek. tehat kompromisszum es nagykoalicio. eddig meeg ugysem volt 8/10 evig siman kibirjuk. lopni sem tudnak tobbet mint eddig viszont kialakithatjak egy normalis szisztema kereteit. keet evenkent valthatnanak miniszterelnokot, az elso miniszterelnokre martonyi janost javasolnam. olyan kis ari!