Hello!

Ez a felhajtás a drog körül kicsit képmutató álnokság. A keresztény kultúrkörben az alkohol nemcsak megtűrt, de preferált helyzetű tudatmódosító szer. A nikotinnal együtt.

Gondolok itt pl. a bor mint szakrális anyag szerepére.

Magyarországon is egy pocsolyarészeg valaki legfeljebb elnéző sajnálkozást kelt.

Egy füves cigi meg börtönért kiállt.

A mohamedán, vagy hindu világban az alkohol a bűn példája, az opiátok teljesen elfogadott szerek.

Vagy a természeti népek világában a "betépett" sámán, táltos bűnös elítélendő valaki volt?

Szerintem teljesen mindegy, hogy egy akaratgyenge, defektes lélek mivel rombolja magát, családját.

Az is hazugság, hogy a függőségben különbség lenne. A piáért éppúgy ölnek embert, mint drogért. A sok százezer!!! szenvedő magyar család tudna erről véleményt mondani.

Semmivel nem kisebb bűnös aki először kínálja alkohollal, nikotinnal a gyerekét, mint aki egy füves cigivel. Ha van esze a kölöknek, egyikre sem szokik rá. Ha nincs, tilthatja azt bárki.

De a szülői példa többet ér bármilyen törvénynél. Pro és kontra.

Szerintem.