A probléma rendszertani. Van egy legfőbb ügyész, akit a közt. elnök javaslatára az ogy. nevez ki. A korábbi kindkét államfő ezt úgy értelmezte (helytelenül), hogy a legfőbb ügyész politikai bizalom kérdése, holott az ogy. általi választás csak legitimáló körülmény. ettől kezdve a legfőbb ügyész személyén múlik, hogy hogyan pozícionálja magát. Poltnak ez nem igazán sikerült jól...

Az ügyek megítélésében pedig nincs különbség, szakmailag nincs kis vagy nagy ügy. Továbbra is fenntartom, hogy minden ilyen ügynek meg lehet az az olvasata, amely felmentést eredményez.

Azért én arra is kiváncsi lennék, hogy miért nem indultak polgári perek a fideszes lenyúlások miatt, vagy miért nem indult eljárás Polt Péter ellen az alkalmatlansága miatt. Ha egyszer a jogi felelősséget kéri számon az egyik oldal, ezt csak akkor teheti meg, ha maga is kihasznált minden jogi eszközt.