guruzo

attol hogy tomcat felveti hogy valoszinuleg tudtak az akciorol elore ettol egyaltalan nem biztos hogy tenyleg tudtak az akciorol elore. a roma drom aktivistak meg gondolom egyszeruen ott vannak a rendezvenyeken. miert is ne lennenek ott ha a szep szemu farkas florian szervezi oket.

ha meg ott vannak akkor tomcat ellen vagy az ellen amit tomcat kepvisel (akciozos politizalas) szinte zsigerbol, osztonosen fellepnek, lathattuk ezt a moszkva teeren is. de ugyanugy horvat ur akcioi eseten is lathato hogy vannak akik (foleg kisebbsegiek) egy picit sajatsagosan ertelmezik a velemenyszabadsagot. de ugyanez volt jellemzo madl ur beiktatasi unnepsegere is. es valoszinuleg egyikunk se nagyon akarna elmenni gyurcsany/orban poloval az ellenerdekeltsegu part gyulesere.

nagytiszteletu kollegank most mondja amit mond. amikor jozsika esete volt teriteken az elejen meg mast mondott az ilyesmi nemzetisegi alapon szervezodo vedelmi erokrol, felhasznalasi modjukrol, jozsika merenylojenek onkentes megkeruleserol, jelentkezeserol, amit sokkal jobb megoldasnak tartott annal hogy a nemzetisegi alapon szervezodo erok (azt hiszem konkretan tasnadi vagy szeva bacsi lett emlitve) talaljak meg, huzzak elo patkanylyukabol.

hja, temporandus mutandur hic sic est.!

(magyarul csak a szamar kovetkezetes!)