Amilyen kritikusok vagytok a magyar hivatásos őstörténészekkel, kérlek legalább ennyire legyetek kritikusok azzal a vadhajtással, amelyik már magyart vél felfedezni a föld összes lakosának őseiben

Nincs ilyen álláspont. Ha te a saját kijelentéseire valamit is adó ember vagy, akkor be kell látnod, hogy senki sem állította, hogy a Föld összes lakója magyar eredetű lenne. Joggal várjuk el, hogy ilyesmivel ne érvelj, s ne vádolj hamisan, ne mondj valótlant. S persze, ha lett volna olyan szerencsétlen, aki azt állítaná, mint amit a szemünkre vetsz, akkor is mi közünk lenne nekünk ehhez? A mi esetünkben lehet általánosítani, csak a megélhetési tudomány esetében nem?

Az azonban tény, hogy a régiségben, de a mai nyelvek és írások között is, nagyon sok magyar vonatkozás akad. A finnugrizmus által a nyelvek közé mesterségesen felállított korlátok a valóságban nem léteznek s különösen nem léteztek a régmúltban, amit a finnugrizmus a saját bevallása szerint sem ismer. Ezeknek a párhuzamoknak a feltárása és megvitatása a feladataink közé tartozik, mert különben nem lehet eldönteni pl. a székely írás, vagy a magyar nyelv eredetének kérdését sem - nem lehet új írástörténetet és nyelvtörténetet alkotni. 

A finnugrizmus természetesen nem érdekelt az ilyen irányú kutatásokbnan, mert azok cáfolják a magyargyűlölő Budenzék által kitalált és Haynau által a nyakunkba tett fantazmagóriát a finnugor ősnépről, ősnyelvről és őshazáról. Azonban a finnugrizmus a tévtanait cáfoló adatokkal szemben nem tud tudományos igényű érveket szembeszegezni, csupán a dilletáns és hasonló jelzőket osztogatja és mellébeszél. Ez természetesen tudományon kívüli eljárás, amit nem érdemes követned. Nem vezet sehova sem.