A dolog lényege - nagyon szűken -, hogy 42 milkót ért az otthonban 7 (vagy 6) db. "bérlemény" kijelölési joga, de ez túlzott leegyszerűsítés. Valami pereskedés volt, amely perbeli egyezséggel zárult, s az önkormányzat nevében a polgármester aláírta és megkötötte azt az egyezséget, amellyel 42 millió értékben lemondott az önkormányzat vagyoni értékű jogáról.

Nos, a vonatkozó szabályozás szerint 20 millió felett ez testületi hatáskör lett volna.

Ugyan elismerte a polgi, hogy nem volt rá hatásköre, de azt állította - hosszan, ez olvasható a linken -, hogy nagyon kellett sietni, ugyebár, a képviselők nem tud(hat)ják, hogy perbeli egyezségkötésnél nincs idő (ez nem igaz), stb. stb.

Erről van itten szó.

Amit konkrétan kifogásolunk, az az, hogy ezzel - újfent - megsérti a jogszabályokon kívül a demokrácia alapelveit, hiszen az utólagos szentesítés (egy már eldöntött dolog esetében, amelynél már a pénzt is átutalták), nem azonos a testületi hatáskörrel, akármit is döntsön a testület /és itt most lényegtelen, hogy megszavazták volna amúgy is, szerintem nem is a 14 fő, hanem több/. Maga az eljárás esett a kifogásunk alá.

Sajnos, ez a helyzet.