Hi!
Én is bszereztem a DVD-t, és azt kell, hogy mondjam, vizuálisan el lett barmolva... De nagyon! Szól, mint az állat, az tökéletesen rendben, de a képanyag...
Míg régebben egy koncertet rögzítettek mondjuk 4-5 kamerával, ma 24-gyel történik ugyanez, s aki vágta (Harris), úgy gondolta, hogyha már ennyi kamera és nézőpont van/lehetséges, akkor ő mindent minden szögből láttat is, még ha a fene fenét eszik, akkor is.
Így pl. egy gitárszóló alatt pillanatok tört részén belül váltogatva, szabdalva (szecskázva) a képet megszemlélhetjük az előadót alulról, fölülről, jobbról, balról, rézsút és belülről, de ha nem elég, fokozandó az élményt néha benyesünk egy-egy dobos snittet, dickinsont, közönséget, aztán vissza: alulról, fölülről, jobbról, balról, rézsút és belülről... Igazi eszetlenség, a nagyot markol, keveset fog tipikus esete az egész. Nem mozgalmassá és dinamikussá teszi ez a stroboszkóp-szerű vágás a történetet, hanem értékcsökkentté... Mintha egy techno, vagy rave vagy goa party-n lennék, kiesik a szemem, kerülget az epilepszia...
Mindent látok mindenhonnan, s közben mégsem látok semmit, mert mire az egyik képkocka eljutna a tudatomig, már másik 3 ostromolja a retinámat egyéb perspektívákból.
A Maiden England videó az uccsó korrekt anyag róluk. A donningtoni történeten már látszik Harris keze nyoma. Rió még emészthető, de itt elszabadult a POKOL, jeeee :(
Remélem, a hivatalos oldalukon található fórumokon keresztül ezt tömegesen szóvá is teszik, s legközelebb, ha lesz legközelebb egyáltalán, nem szívatják ily durván a rajongóikat...
A koncertanyagot nem 2-féle hangkiosztás szerint kellett volna 2 külön lemezre égetni, hanem 2-féle vágás szerint. Egyik lenne ez, a Harris-féle, a másik pedig egy szakember, egy hozzáértő arc verziója...
Mindegy, csak hozzászokom valamelyest, most is itt döng ezerrel, de nem lesz könnyű, még akkor sem, ha a Maiden koncertfilmje ilyen körülmények és kihívások közepette is üt!!! :)