syllus

 

ha laikus tagok is lehetnenek akkor a 10 ev gyakorlat is elegseges lenne/lehetne.

 

azert a politikai hatast te is erzed, masreszt meg voltak nepi ulnokok, mashol is vannak az igazsagszolgaltatasban laikusok.

 

az elet es a jog neha kollizioban lehet, es akkor esetleg koztiszteletben allo laikusok tudnak dontest hozni a jogaszok meg formaba ontik, osszhangba hozzak az alkotmannyal.

 

de ha nem politikarol beszelunk akkor beszelhetunk gazdasagrol.

 

peldaul ha a kismama ugy nem 30 milliard hanem 100000 milliardos tevedest tartalmazott volna, akkor is a pore jogi megoldast kellett volna megvalositani? azert mert egy ember tevedett?

 

el tudnek kepzelni az igazsag erdekeben konszenzualis donteseket is. azert az furcsa hogy adott esetben az egy kulonvelemeny tartalmazza az igazsagot de a tobbsegi velemeny gyoz.