A nyugdijemeles mertekere ugyanazt a formulat hasznaltak mar 1998-2002
kozt mint 2002-2006 kozt. Ez eves (inflacio+realberemelkedes)/2 noveles.
2002-2006 kozott soha nem latott realberemelkedes volt (ezt nyogi a koltsegvetes
es a folyo merleg). Plusz bevezettek a 13. havi nyugdijat (plusz 8.3%). A 19 ezer
Ft-ot mar nem is mondom. Tehat az inflaciohoz kepest 2002-2006 kozott a
nyugdijasok jobban jartak, mint az elozo negy evben. Ez teny, nem nagyon lehet
vitatni. Tehat lehet, hogy 4 ev alatt rosszabb helyzetbe kerultek a nyugdijasok
(keszseggel elhiszem, hogy az ismerosod nehezebb helyzetben van, mint volt)
de az azelotti 4 ev alatt meg rosszabbul jartak. Tipikus fidesz hazugsag: lehet,
hogy amit allit az igaz, de a dolgok masik felet elhalgatja.

Egy masik pelda: megy a reklam, hogy az idos neni szivgyogyszeretketszeresere emeltek, ezert masra mar nem jut penzze. Igazsag: valoban ketszeresere
emeltek, 200 forintrol 400-ra (a fidesz hirdetesen lattam apro betukkel). Tegyuk fel, hogy havonta ket dobozzal beszed, az negy ev alatt kb. 19 ezer forint tobblet
(es nem is 2002-ben emeltek a gyogyszer arat), amekkora osszeget rogton 2002-ben kifizettek minden nyugdijasnak.

Szuleim nyugdijasok 60+30 ezer koruli nyugdij. Havi kb. 15 ezer gyogyszerszamla.
Most valamivel konnyebben megelnek, mint 2002 elott. Meg igy se konnyu, de propaganda ide, hazugsag oda, teny, hogy jobban elnek, ha csak kevessel is.

Gyurcsanynak tulajdonkeppen nem kene mast tennie, mint allandoan, mindenhol azt
hangoztatni, hogy aki ma rosszabbul el, mint 4 eve az szavazzon a fideszre, aki
jobban, az szavazzon az mszp-re. A bevasarlo kozpontok forgalmat, vagy az utakon
futo autok szamat elnezve (en meg a 300 forintos benzinar idejen se lattam, hogy
kevesebb auto lett volna az utakon), ha az emberek oszintek magukhoz, akkor a
fidesz ezek utan be se jutna a parlementbe.