Orbán saját beszédét értelmezte a bíróságnak írásban
2006. 02. 09. 19.48
A bíróság kérésére a Fidesz elnöke értelmezte azokat az ominózus mondatokat, amelyek tavaly nyáron Tusnádfürdőn hangzottak el.
Orbán Viktor abban a perben fejtette ki az általa elmondottak "helyes értelmezését", melyet többek között két napilap ellen indított, és amely pénteken folytatódik a bíróságon – írja a Népszava Online.
A lap által megkérdezett ügyvéd szokatlannak tartja, hogy a felperes értelmezi saját mondatait, hiszen a per tárgya éppen e mondatok értelmezése.
A Fővárosi Bíróság első fokon pénteken tárgyalja azt pert, amelyet Orbán Viktor indított a Népszava és a Népszabadság kiadója, valamint Simon Gábor, az MSZP választmányi elnöke és Újhelyi István, az MSZP alelnöke ellen.
A Fidesz elnöke azt kifogásolta, hogy a Népszava és a Népszabadság a két politikustól olyan, szerinte megalapozatlan, valótlanságokat tartalmazó mondatokat idézett, amelyekkel - Orbán olvasatában - antiszemitizmussal vádolták meg. Az ellenzéki politikus úgy véli, Simon Gábor és Újhelyi István véleménynyilvánítása meghaladja az alkotmányos kereteket és az általuk elmondottak alkalmasak arra, hogy személyének a közvélemény előtti téves és hátrányos megítélését eredményezzék. Orbán a bírósághoz benyújtott keresetében állítja, a szocialista politikusok kijelentése "nyilvánvaló és félreérthetetlen szándékú utalást tartalmazó hírnévrontó közlés".
Emlékezetes, a két politikus Orbán tavaly nyáron Tusnádfürdőn tartott beszédének egy részletét kommentálta. A Fidesz elnöke a magyar baloldalról, amely szerinte "rárontott a nemzetre", egyebek között azt mondta: "nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek".
A bíróság tavaly már tartott egy tárgyalási fordulót, amelyen Orbán nem jelent meg. A Népszava Online úgy tudja, hogy a Fidesz elnöke a mostani tárgyalás alól is kimentette magát "halaszthatatlan közfeladatára" hivatkozva. A két szocialista sem megy el, s csak ügyvédeik képviselik őket.
A tavaly októberi tárgyalási forduló után a bíróság úgy rendelkezett, hogy Orbán saját maga interpretálja az ominózus mondatokat.
Az Orbán aláírásával is ellátott értelmezés szerint "a Tusnádfürdőn elhangzottak egyértelműek voltak. A kérdéses mondattal azt akartam világossá tenni, hogy a baloldali politikának a nemzeti kérdéshez való viszonyát történeti értelemben véve nem tartom helyesnek. Ugyanakkor azt sem tartottam és tartom helyesnek, ha ezen politikai viszonyrendszer mögött nem történeti, hanem egyéb - például genetikai - meghatározottságokat keresnek egyesek" - írta a bíróságnak a Fidesz elnöke, aki szerint "az alperesek értelmezése ellentétes" az általa elmondottak nyelvtani, értelemszerű és helyes tartlami elemzésével, mert - mint a Fidesz elnöke fogalmazott - "beszédemben semmilyen formában nem lelhető fel antiszemita tartalom".
Orbán egyébként azt kérte a bíróságtól, állapítsa meg a jogsértéseket, kötelezze az alpereseket, hogy közlemény formájában adjanak elégtételt. Ezen felül az ügy miatt keletkezett nem vagyoni kárának összegét alperesenként hozzávetőleg egy-egy millió (összesen négy millió) forintban jelölte meg.
Stop!
http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1028780
