eguzki
2006.02.04
|
|
0 0
283
|
A kérdés jogos és pont időszerű, ugyanis a múlt héten fordult elő először, hogy Petrov** nem tippelt, és az ellne játszó Lucilius tippjei ellenére sem jegyzett egy telit sem, így a kettejük mérkőzése 0-0 lett. Ennek ellenére Petrov**-nak ugyanúgy jóvá írtam egy pontot, mint Lucilius-nak. Ez azonban úgy gondolom, hogy nem biztosan a legjobb megoldás, nem éppen fair azokkal szemben, akik viszont tippelve értek el egy pontot a 0-0-val. Ilyen esetben (Tehát abban az esetben, ha 0-0 a végerdmény), szerintem a legegyszerűbb eljárás az, ha a nem tippelő nem kapja meg a pontot. Mi a véleményetek? Természetesen ennek csakis akkor van jelentősége, ha 0-0 az eredmény. Tehát kedves O'leary kolléga, ha Vidi nem ér el találatot, te pedig igen akkor nincs jelentősége a dolognak, hiszen te mindenképpen 3 ponttal gazdagítod teljesítményedet. Ha mégis 0-0 lesz kettőtök párharca, akkor valószínűleg Vidi nem kapja meg az egy pontját, és Petrov**-tól is levonom, valamint így lesz ezentúl is, ilyen esetekben. De ha van jobb ötletetek, osszátok meg velem!
Üdv! |
Előzmény: David O'leary (281)
|
|