Egyik oldalnak sincs igaza.Ezek a számok mind egy tőről eredeznek.Ez pedig a látványos minimálbér emelés,a "közszférában" léhűtő vagy éppen véres verejtékkel dolgozó iszonyú (túl nagy arányú) tömeg bérei és életszinvonala jelentősen emelkedett.Mindez azontúl,hogy a versenyszféra adóját terheli,oda is hat vissza,mert a pénz a költségvetésből hiányzik.Ezért nincs M0,nincs metró,nincs autópálya,nincs híd,stb.De van fizetőparkolás,horror autópályadíjak,sok kátyú,rossz levegő,stb.

Tehát a széles tömeg a plázában elköltheti mindannyiunk pénzét,szinestévére(tajvani gagyi) és bontottcsirkére(génkezelt műanyagon nevelt íztelen,szagtalan húsárú).

Nemtudom,hogy ez igazságos-e,egyáltalán van-e itt igazság,de hogy ez így nem jó ahogy van,az biztos.

Ami vérlázító ezekben:

Egyáltalán hogyan lehet a 70es éveket,amikor a TV önmagában szó volt,a mai  plazmatévés,internetes,gagyitermeléses korszakhoz hasonlítani?

Csak mert a technika fejlődött,és amihez akkor néniknek kellett a videotonban forrasztani a szalagon,ma tajvanon a robotok okádják gombnyomásra..nos már ettől jobban élünk,hirdetheti a sikertörténetet az épp aktuális kormány?

Talán ha visszamenne a 70es évekbe és körülnézne az akkori Bp-n,kimenne a városligeti tóhoz,felszállna egy bkv járatra,szippantana a levegőből,lemenne egy aluljáróba,rendőrért kiáltana,kimenne a piarca,és megtenné mindezt ma,akkor képet kapna a valódi átlagember életminőségéről.