A látószög egyértelműbb lenne, de szokatan 50 mm ekv. fókusztáv helyett 40 fokos vízszintes látószöget írni, inkább maradjunk az elsőnél és ne értsük szándékosan félre a rövidítést.

Nem szándékos félreértésről van szó, hanem arról, hogy ha számolni kell, akkor alkalmatlan (vagy csak + számolásokkal tehető alkalmas adattá).

Egyébként nekem nem szokatlan a látószög. Nektek sem lenne, ha nem ezt az eqv.-et nyomnák orrba-szájba.

Amikor háromféle méretű nyersanyagot használtam, nem volt nehéz megjegyeznem, hogy pl. a 90mm 9x12-n nagylátó, 6x7-en normál és leica-n tele...

Ami igazán zavar, hogy egyre több helyen már alapból ezt használják, nem zárójelben jegyzik csak meg. (pl. a dpreview-n is. Meg láttam már olyan gépet, amin nem is szerepelt a frankó, csak a számított)

Vagy pl. tudod egy kompakt érzékelőjének hasznos méretét? Nem egyszerű összeszedni. (nem a tok méretére gondolok, amit meg szoktak adni...)