Ennél azért egyszerűbb a kérdés, legalábbis azt hiszem. Ha kapálsz, akkor a kapa és a talaj tulajdonságainak alapvető ismerete esetleg abban is jelentkezhet, hogy nem vágod le a lábujjad :))

Azaz, ha valamit használunk, akkor annak sajátosságait legalább alapszinten érdemes lehet megismerni. Ha megengeded,  most dicsekednék ... Hasonló felszereléssel, hasonló alkalom (ballagás), gyakorlatilag azonos időpontban (a fényviszonyok miatt lehet érdekes) készült fényképekből a jól sikerült és a gagyi aránya  kedves barátomnál a jók kb. 10%, nálam kb. 70%. Szó sincs művészi teljesítményről, szimplán az esemény bizonyos mozzanatainak megörökítéséről.

Az esemény ugye nem megismételhető. Tehát a befektetett munka mindenféleképp valahol meghozza gyümölcsét - azt gondolom, a fényképezés sem kivétel ez alól. A művészi színvonal nyilván más kérdés - ahhoz még sok minden kell(het), és legutolsó sorban a felszerelés dönt.

Megjegyzem, hogy a méretes fehér lapon át húzott egyetlen vékony vonal, vagy egyetlen színes pötty számomra nem jelent művészi teljesítményt - akármi is volt az alkotó célja, és akármelyik múzeum egyébként becses darabja.

Üdv: LyPapa