Állományjavító,

Ha letorkollak, a dühös sértegetés természetes reakció. nem csupán csacskaságot írtál a bokros-csomagról:

1. A bokros csomagról egy politikai lózungot dobsz be. A bokros-csomag egyszerűen a forintleértékelés és a vámpótlék illetve az ezek által kiváltott infláció volt, amely az államháztartás kiadási oldalának legdurvább részét (a közalkalmazotti béreket és a nyugdíjakat) elinflálta. a fogyasztási jellegű adóbevételek az inflációval arányosan emelkedtek, a kiadási oldalon viszont a nominális emelések messze elmaradtak az nflációtól. ezt mutatják Libera nózi fogyasztás és reálbér adatai a topic elején. Nincs értelme annak a minősítésnek, hogy "ötlettelenül folytatták" a bokros-csomagot, hiszen maga a csomag csak egyszeri lépés volt, célját elérte. A fidesz fegyelmezett költségvetést csinált, és a kormányzásuk idején csökkent az adósságráta. Címkézheted fantáziátlannak -- ám ma ez a fantáziátlan egyensúly vágyaink netovábbja...

Később viszont már-már önmagad karikatúrájaként alkalmaztad a kettős mércét.

A fidesz költekezését eszeveszettnek nevezed, az mszp háromszor akkora költekezését szükségszerűnek, mindezt úgy, hogy a költekezés struktúrájába még bele sem mélyedtünk. pedig érdemes: hogyan befolyásolta a külkereskedelmi mérleghiányt a fideszes és az mszp-s költekezés. az "eszeveszett fideszes költekezés" során szétosztott pénzt a külker statisztikák szerint a népek túlnyomórészt NEM import fogyasztási cikkek vásárlására költötték -- szemben az MSZP kormány kétszer száznapos csomagjával.