jaja, ahogy nord kolléga mondja, a topic eleje nagyjából a 2 rendszer különbségeiről, előnyökről hátrányokról szól.

de azért összefoglalom a te kedvedért pár gondolatban.

dslr előnyök:

- gyorsabb [bekapcs, AF, shutter lag, sorozat stb.]
- kevesebb fényben is jó AF [mivel külön AF érzékelők vannak]
- élő kereső [összehasonlíthatatlanúl jobb kép mint valami lcd vgy evf]
- uralhatjuk az összes paramétert [ezt valamennyire a komolyabb kompaktokra is elmondható talán csak kicsit nehézkesebben ld. fókuszálás nyomogombokkal]
- nagyobb dinamika,
- jóval kisebb zaj,
- nagy érzékenység is használható [1600-on még mindig szebb kép mint 400on egy digikompakt, ahol a kompakt vakuzik, ott még a dslr vaku nélkül is boldogúlhat]
- használhatóbb mélységélesség [pl.:portrézásnál tudunk csak az arcra koncentrálni],
- szebb bokeh,
- flexibilis azaz olyan objektívet teszünk rá amire leginkább szükségünk van [akár IS-es objektívet is rárakhatunk - pénztárca függően persze],
- nagyobb súly [ami nem mindig előny, de egy stabil, bemozdulásmentes képet nehezebb könnyebb géppel készíteni]
- raw [ez néhány digikompaktnál is van]
- generálisan szebb kép [kevésbé zajszűrőzött, szétszaturált kép mint a kompaktoknál]

digikompakt előnyök:
- könnyebb, azaz zsebben elfér, olcsóbb állvány is elég
- élő lcd kép [pláne ha kihajtható]
- olcsóbb [többek között, mert nem fog az ember vagyonokat objektívekre költeni :)) ]
- nagy mélység élesség [több ember fotózásánál kényelmesebb, dslr-en ugyanezt nagyobb rekeszeléssel lehet csak elérni]

huhh, most ennyi jutott eszembe.

.kav]4t .nem állhatunk meg, ez denevérország!