1990 -et nem érdemes belehozni, az azért más idő volt, tudjuk mindnyájan.

 

Ezt a megállapításodat vitatom.

 

1990 őszén, az Antall által kért 100 nap türelmi idő letelte után, a társadalom kénytelen volt ráébredni a valóságra. Nevezetesen arra, hogy az első szabadonválasztott kormány még olyan szinten sem képes kezelni a felhalmozódott gondokat és feszültségeket, mint korábban, a nem szabadonválasztott kommunista kormányok.

 

Ez ismétlődött meg azóta minden választási év őszén, amikor a társadalom úgy érezte, hogy a tavaszi választási ígéretek betartása és az ettől remélt jólét a hatalomba segített pártoktól nem remélhető.

 

Nem véletlen, hogy a 2002-es MSZP győzelem után Medgyessyék olyan nagy hangsúlyt fektettek az igéretek betartásának látszatára. Ez a kormányzati magatartás oka lehetett annak, hogy szolnoki viszonylatban sikerült leváltani az addig 11 éven keresztül regnáló Fideszes városvezetést.

 

A választók tekintélyes hányada nem képes és/vagy nem akar különbséget tenni a parlamenti és az önkormányzati munka és feladatok között. Csak a pártokat látja, valamint azt, hogy a közgyűlésben is ugyanaz történik, mint a parlamentben.

 

A magát becsapottnak érző, kiábrándult választó az őszi választásokon mintegy bosszút áll és revansot vesz azon a regnáló hatalmon, melyet tavasszal még lehet, hogy támogatott. Ez a választói magatartás azokra a választókra vonatkozik, akiknek nincs határozott pártpreferenciájuk, akik az ígéretek bűvöletében csapódnak ide vagy oda, viszont az ő voksaik döntik el a választások kimenetelét. Ez a tömeg a választásra jogosultak több mint 40 %-kát teszi ki.

 

Tény, hogy Botkánénak és csapatának sikerült minden választói várakozást alulmúlni és emiatt nagyon jól jönne nekik egy ölükbe pottyant, meg nem harcolt hosszabbítás.

A választási törvény módosításával mintegy jutalomjátékot kapnának a törvényhozástól az eltelt négy év teljesítményének javítására, de a legitimitásuk a választó szemszögéből erősen megkérdőjelezhető lenne.

 

Egy ilyen törvénymódosítást a ciklus elején kell a parlamentnek összekínlódni (2/3-os törvényről van szó!), nem a választások előtt kilenc hónappal... 

 

No, most a végére ideírom a kulcsszót: szerintem, mielőtt még valaki rámkérdez, hogy milyen közvéleménykutatási adatokra alapozom a fent leírtakat! :))