Hivatkozhatnék Vékony Gáborra is, aki "sötét kor"-nak nevezte a korai ősmagyar kort (Kr. e. 1500 - Kr. u. 400) az adathiány miatt. Ami azt jelenti, hogy a hunok megjelenése előtti finnugrista őstörténetre nincs adat (a nyelv adta következtetéseket leszámítva, de a finnugrista következtetések politikai megrendelésre készült blöffnek tekinthetők, mert nincs tudományos alapjuk).

 

vagyis arra sincs adat amit Te vázolsz fel, ha a logikádat használom...

 

provó: Azt, hogy nincs (nyilván régészeti sem) adat az obi-ugorok felé, Vékony Gábor mondja, ez az ő logikája. Én nagyon sok adatot találok a hun régészeti anyagban, ami a magyarságukat támasztja alá. Pl. szinte az egész székely ábécé megtalálható a hun leleteken.

 

**********************************************

 

szarmata: Én főként a régészeti bizonyítékok alapján, ill. természetesen a fennmaradt források kritikai vizsgálatával merem azt állítani, hogy a hun népnek és a magyarságnak nincs genetikai köze egymáshoz!

 

provó: A bátorság rokonszenves dolog, de nem tudományos érv. Jó lenne, ha részleteket is mondanál!

 

S egyáltalán, hogyan lehet a kapcsolat a hiányát a régészeti anyag alapján bizonyítani? Ha nem figyelünk fel a jelkincs azonosságára? Ha nem figyelünk arra, hogy azt a monochróm ötvösstílust, amit a Szent Korona képvisel, a hunok terjesztették el?

 

*********************************************

 

 

szarmata: Más kérdés, hogy a hunoktól való származtatás a steppei népek körében hosszú időn át bevett gyakorlat volt (nem csak egy magyar/székely sajátosság), ui. a legitimáció egyik alapeleme egy régi, neves ős felmutatása (Lásd. a románok ragaszkodását a dáko-román elmélethez!!!!)

 

provó: Ez igaz, de nem zárja ki a hun-magyar azonosságot, hanem erősíti legalább az azonosságtudat hun eredetét.

 

**********************************************

 

szarmata: Régészetileg az egyik legfontosabb vizsgálati szempont a temetkezési szokások elemzése, ui. ez a legarchaikusabb, legkonzervatívabb elem!

 

Ez pedig nem mutat sok hasonlóságot a két nép esetében. Ui. az hunok főként az É-D tájolást használták, míg a magyarságál a Ny-K, DNy-Ék-i irányítás a jellemző. A hunoknál megfigyelhető volt a hamasztásos temetkezés is, míg a magyaroknál ez nem fordul elő, csak a szomszédos szlávok alkalmazták!!

 

A hunoknál nincs meg a részleges lovas temetkezés, ami a magyarok egyik jellemző rítuseleme!

 

provó: Úgy tudom, a hunok csak egyes sírmellékleteket égettek el (lásd Nagyszéksós!), magukat a holtakat egy kissé távolabb temették el megégetés nélkül. Nyugodtan javíts ki, ha tévedek!

 

Érdy Miklós meg három temetkezéssel kapcsolatos szokást is dokumentál a hunokról írt könyvében, köztük az egyik éppen a részleges lovastemetkezés (ha jól emlékszem - most nem találom a könyvét).

 

*********************************************************