A kínai írás kezdeteiről

 

A kínaiak kb. 6000 évesnek tekintik a kultúrájukat s némelyek véle értik az írásuk korát is. Az ezt állító irodalmat most nem találtam, de akadt a kezembe valami kapcsolódó anyag. Ez egy pekingi (hohhoti?) konferencia egyik előadása, tudtommal sohasem jelent meg, nekem a kézirat áll a rendelkezésemre.

 

Eleonora Novgorodova:

A mongóliai szarvaskövek és petroglifák új kronológiája.

 

A szerző kínai, mongóliai és altáji sziklavéseteket vet össze s ezeket egy europid népességhez köti. Régészeti és őskőkortani adatok alapján Belső és Külső Mongólia, valamint a Kínai Autonóm Terület észak-nyugati és nyugati régióiban europoid törzsek éltek. Az Afaneaszjevo kultúrát említi, meg a Sinkiang-Uigur tartománybeli Gumugon temetőt (a Lopnor tótól nyugatra 70 km-re), melyet az i.e. III. évezred végére, II. évezred elejére kelteznek, s amelyet tipikus europid népesség kultúrája jellemez. Ez rokonságban áll az afanaszjevó kultúrákkal és még néhány más hasonlóval. Hangsúlyozza, hogy Ázsiában a keletebbi népek europidabbak, mint a nyugatiak. Bizonyos, hogy az afanaszjevo kultúra törzsei a következő kultúra törzseinek elődei voltak. Ezalatt a karaszuk kultúrát érti, a bronzkor kultúráját, amelynek a lakossága szintén europid volt. Ebből a korból származnak a legkorábbi emlékek, amelyeken szarvasok találhatók. Az áldozati helyek képei a Kr. e. III. évezredből származnak. Észlelehető a kőkor és a bronzkor közötti stílusváltás, az előbbi statikusabb. Közép-Ázsiában a dél-oroszországi szkíta kultúra előtt fél évezreddel jelentek meg ezek a szarvasok. Az állatstílus Nyugat-Mongóliából és Kínából eredt hajdanán a szerző szerint.

 

 

 

 

Megjegyzésem:

 

Ha mindezt összevetjük azzal, hogy a kínai krónikák szerint őket a hunok elődei tanították a kultúrára, akkor esetleg érdemes azon elgondolkozni, volt-e köze mindennek a kínai írás kialakulásához, hiszen a székely és a kínai íráésjelek közötti genetikus kapcsolat kimutatható tény, csak a pontos magyarázatát keressük.