Elnézést kérek a kövér betűtipus túltengéséért, ez az index kiszámíthatatlan szoftverének köszönhető.

 

Számunkra elsősorban az alábbi mondat érdekes az idézett bekezdésből:

 

"A székely-magyar rovásírással kapcsolatos nézetek tévesek, tudománytalanok, sőt rasszisták."

 

E téves, tudománytalan és rasszista nézetek következménye az akadémikus tudomány mérv- és hangadó képviselői által meghatározott üldözés, amely a székely rovásírás kutatása, oktatása és felhasználása ellen irányul.

 

Kérdésünk:

 

Miért törvényszerű, hogy az Akadémia a magyar nemzeti kulturális örökség e gyöngyszeme ellen folytatott nemtelen hadjárat vezetője (s a nemes törekvések az Akadémián belül csak nehezen kapnak teret, ha egyáltalán teret kapnak)?

 

Miért törvényszerű, hogy e téves, tudománytalan és rasszista nézetek képviselői nem csak tagjai, hanem irányadói is az Akadémiának? Nem lenne ideje felülvizsgálni egyes akadémikusok akadémiai tagságát?