Dear autista-felix!

En egyaltalan nem azt allitottam, hogy a Koran, a Kalevala meg az osszes tobbi mind igaz lenne (es ha jobban megnezed, ezek nem is kovetkeznek az en allitasombol), hanem azt, hogy kizarolag tudomanyos ervek alapjan is kritizalhato a jelenleg elterjedt vilagkep, miszerint a vilag es benne az elet spontan modon, magatol keletkezett volna.

Az 'osszes tobbi igazsag' mint olyan pedig nem letezik. Egyetlen igazsag van, az igazsag nem relativ. Az meg ne az en problemam legyen, hogy minden szentnek mondott irat a sajat igaza mellett ervel. Nem tartom feladatomnak az osszes tobbi cafolatat, ezt meghagyom a vasarnapi filozofusoknak, akik egy delutani ebed mellett kisorsoljak, hogy eppen melyik szentnek tekintett konyvet akarjak lehuzni, es amibol ugyanugy semmi hasznos nem sul ki.

Az igaz, hogy megitelem, es elvetem az ugymond isteneket (khmm....tehetetlen balvanyokat), de ez legyen az en problemam, ha te ezt egyaltalan annak latod.Mondom, az ilyen "axiomatikus rendszereket" meghagyom az unatkozo, jollakott embereknek, akik jobb dolguk hijan a kis buksijukbol elohozzak, hogy ha egyaltalan van egy _isten_ - bar ezt maguk sem hiszik - akkor annak milyennek kell lennie.

ActionMan