Nem is ez a legkártékonyabb ebben a könyvben, hanem ahogy a privatizációt próbálja lejáratni.

Jelentkezik egy tőkeerős külföldi befektető, aki 150 évre tartós bérletbe akarta venni az egri várat és ezt nacionalista megfontolásokból egy ideig megakadályozták. A jelölt olyan fejlesztéseket akart végrehajtani, amit saját pénzből az egriek képtelenek lettek volna. Új minaretek, mecsetek, karavánszerájok stb, amelyek fellendítik az idegenforgalmat. Mit tettek ezek az egyetlen, piacorientált  EUkonform pozitív szereplővel, Hegedűs Istvánnal? Felakasztották!!!

Miért? Elvitte volna a bérlő az egri várat? Nem, az még most is ott van, ahol volt. Erdély is ott van, ahol volt.

Milyen üzenetet közvetít ez a könyv a mai privatizálóknak? A repteret sem viszi el a bérlő 75 évig. Utána meglátjuk, ha meglátjuk.