HG4I Creative Commons License 2005.12.13 0 0 117

Üdvözöllek, dicső lovag!

Hűűűűűűűűűűha!
Te tényleg egyszerű vagy, mint egy pohár víz!

Nem teszek fel linket, ugyanis felesleges.
Aki annyira képtelen, hogy az ált.isk.7-8. osztályos fizika tantárgyból nem emlékszik az elektromosság és a mágnesesség különbözőségére, annak ugyan hogyan tudnám elmagyarázni az elektromos térerősség, a mégneses mező és az elektromágneses tér közti különbségeket és azonosságokat? (Mert ugyebár ugyanolyan indoklással tiltakoznak a /tudatlan, zöld-féle/ népek a nagyfesz. távvezetékek és a GSM átjátszók telepítése ellen..... holott teljességgel más, két különböző fizikai tulajdonságokkal bíró, az emberre teljesen másképpen ható erőterekről van szó. De nekik egy "kaptafa"!)

Ugyanez érvényes a zápor, a zivatar, a vihar(os erejű szél) kifejezések jelentés tartalmának felfogására. Már csak azt nem tudom, hogy aki ezek különbözőségével nincsen tisztában, az valójában meg tud-e érteni egy időjárás jelentést????

Hoppá! A Csodák Palotája nagyszerű példa. Bizonyítja, hogy nincsenek csodák, mindennek van természettudományos alapja. Még akkor is, ha esetleg meghökkentő a megjelenése, a használata, eredménye, stb. Mondom: meghökkentő, de nem csoda!
Megjegyzem, ismét marhaságot írsz:"...a techika csodáit, melyekre épp a tudomány hívja fel a figyelmet."
A tudomány a technika csodáira hívja fel a figyelmet! Marha jó, majdnem tetszik... Szerintem felnőtt ember lehetsz, de logikusan gondolkodni megtanulnod talán nem reménytelen, de mindenképpen szükséges.
Nem fordítva lenne helyes? A technikában jelennek meg a tudományos eredmények (alkalmazott tudomány).

Utolsó bekezdésed tényleg azt bizonyítja, hogy kár lenne megpróbálni meggyőzni téged bármiről is. Mert a Biblia is leírta már: boldogok a lelki szegények!
Fogd már fel végre, hogy az emberi agy az nem egy érzékszerv. A fájdalmat (fejfájást) nem az agy érzékeli, hanem a fájdalom érzékelő receptorok. Állításod szerint ha fáj a sarkam, azt jelenti, a sarkamban az agyam.....


A további általad leírtak az a csúcs: szerinted az agy ÉRZÉKELI a dühöt, haragot, féltékenységet, irigységet, vágyakat, késztetést, szerelmet, kitartást...
Muszály idézzelek, mert szerintem ez nemcsak topik-csúcs, hanem index-csúcs is az egységnyi butaságot alapul véve.
Írod:
<Az emberi agy semmit sem képes érzékelni> kivéve a gy fejfájást, frontot, szédülést, étvágyat, stb, továbbá az érzelmeket: dühöt, haragot, féltékenységet, irigységet, vágyakat, késztetést, szerelmet, kitartást, stb, és ezek mind mind <elektromos jelek>, vagy ezeknél azért többek?

Sok marhasággal találkoztam már, de ekkorával ritkán.
De ha már ilyen okosan érvelsz, megkérdezem: hun van, barátom, a te harag-érzékelőd, kitartás-érzékelőd, stb.

 

Azt sem tudod, mit beszélsz, sőt azt sem, mit kérdezel.

Kevered az érzékelés (neuro-fiziológiai) folyamatában keletkezett érzet fogalmát az érzelem (pszichológiai, pszichoszomatikus folyamat eredménye) fogalmával!

 

Huhh!

No, aki elolvasta ezt a levelet, rögvest tisztábban láthat az eredeti topiknyitó hozzászólásban alkalmazott trükkökkel kapcsolatban. Semmi tudományos alap, hatalmas, mindent elfedő, népszerű, de tudományoskodó nyelvezetű légbőlkapott szenzációk. Esetleg rosszindulató írások, esetleg más ok is lehet a háttérben.

 

na, csákócska!

 




 

Előzmény: bolsh (111)