"A helyben lakóknak pedig joguk van megvédeni magukat, akár fegyverrel is azokkal szemben akik megszálló- a helybenlakók életmódját átalakító- ne adj a népességet alávető szándékkal érkeznek."

Ezen logika alapjan ha az aboriginek randaliroznanak a feherek ellen az okes lenne, mert ahhoz "joguk van"....? Tudom, hogy nehez kerdes, de pont Ausztralia eseteben a fenti definicio szvsz nehezen alkalmazhato egy csipetnyi hippokritas gyanuja nelkul...