Kígyószisz nem jogértelmezési nehézségekről beszélt.

Én úgy értettem, azzal nem tud azonosulni, ha valaki kijelenti (és úgy is cselekszik), hogy a törvények gyakran rosszak, ha pedig - szerinte - ütközik a város érdeke és a törvényesség, akkor ő a város érdekét sorlja előre, akár a törvénysértés árán is. Vállalja, igenis vállalja, hogy megsérti a törvényt! Azt pedig, hogy mi a város érdeke, - ami éppen ellentétes a törvénnyel, - azt természetesen szintén az adott egyén dönti el. Elég messze vezetne, ha ezt a gondolatmenetet valaki végigvinné ...