Ja, ehhez elfelejtettem hozzátenni, hogy bár a testület "nem fogadta el" - szavazási okból -, hogy megállapítsa az érvénytelenséget, attól még érvénytelen (azaz semmmis), mert a Ptk. szerint a törvénybe ütköző szerződés semmis.

Tehát ha lesz ennek következménye, sajnos, annak kell viselnie, aki elutasította a még jókor beterjesztett indítványt és hagyta, hogy a dolgok tovább haladjanak a maguk útján, egyre nagyobb kártérítési kötelezettséget vonva maguk után.

Erről beszélek itten hónapok óta - és egyáltalán nem azért, mert nem akarom károsodástól megóvni az önkorit, hanem éppen azért, mert akarom!!!