Teljesen egyet ertek azzal, hogy a gyerekek nem hulyek, es a hiteles pelda a leghatekonyabb nevelo eszkoz. Azonban az emlitett esetek, amikor megneztek valami nem kulonosebben epito dolgot, es nem lett semmi bajuk, az nem azt bizonyitja, hogy azt akkor buntetlenul meg lehet tenni, hanem csak annyit, hogy most megusztak a tuzzel valo jatekot. Mellesleg ez a barati kor irigylesre melto, nemely helyeken a szulok amellett, hogy az otthonrol hozott (rossz) nevelesi modszert alkalmazzak, egyszeruen kimeriti oket a napi hajtas. Hany olyan csalad van, ahol egyszeruen nem tudnak odafigyelni a gyerekekre. HP azonban oket is csalogatja, es ok vannak kiszolgaltatottabb helyzetben. Nekik ki magyarazza el, hogy ez valoban letezik, es gonosz dolog?

Hat en inkabb azt mondom, akinek a szemelyisege eltorzul egy jatek miatt, az nem biztos, hogy "felnott".

Meglehet. Vagy inkabb van egy fuggosegi hajlandosag, es hogy miben nyilvanul majd meg, az mar (ehhez kepest) reszletkerdes. Bar azt a verziot sem zarnam ki, hogy ezek a dolgok idovel egy egeszseges szemelyiseget is kepesek szetzilalni. Eppen ugy, mint ahogy elobb-utobb te is megbetegszel, ha fertozott emberek kozott vagy.

ActionMan