""Amikor a polgármesteri hivatal észrevette, hogy az önkormányzati rendelet törvényellenes, kiderült, hogy pályáztatni kell, mi voltunk azok, akik ragaszkodtunk a kiírásához.

 

Ennek kb. annyi köze van az ÉTV pályázathoz, mint a Bajai Tűzoltóságnak!"

 

Ezek szerint a tények téged sem zavarnak. "

 

Sajnálom, hogy mindent ilyen szájbarágósan kell elmagyarázni, hogy világos legyen - biztos bnnem van a hiba. A következők miatt nincs köze az ÉTV privatizációhoz az önkormányzati rendelet törvénysértő voltának:

 

Az önkormányzat vagyonrendeletében a 300 milliós pályáztatási értékhatár volt törvénysértő (merthogy 20-nál nem lehetett volna magasabb).

 

Ez a fél évvel ezelőtti ÉTV értékesítés pályáztatás nélkül viszont 1 milliárd Ft-os vételáron történt volna (amiből Érd része lett volna 650 millió). Tök mindegy, hogy 20 millió vagy 300 millió a helyi rendelet szerinti értékhatár, a 650 milliós értékesítés mindkettőt meghaladta. Tehát a törvénysértő vagyonrendelethez képest is törvénysértő volt ez az értékesítési szándék és határozat!

 

Most már világos?