Ha jól emlékszem ebben a topikban tárgyaltuk:

Médiatörvényt sértett A szólás szabadsága október 23-i, illetve az Este november 3-i adása – állapította meg állásfoglalásában az ORTT Panaszbizottsága. Az előbbi műsor az este sugárzott, de délután felvett Gyurcsány-interjú volt, a másik a kémüggyel foglalkozott. A Magyar Televízió még jogorvoslattal élhet mindkét állásfoglalás ellen.

Elkészült az ORTT Panaszbizottságának állásfoglalása a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorának október 23-i, illetve az Este című műsor november 3-i adásával kapcsolatban – értesült a fideszfrakcio.hu.

Ismeretes: A szólás szabadsága október 23-i adásában Krizsó Szilvia műsorvezető az este sugárzott, de délután felvett Gyurcsány Ferenccel készített interjú során egy olyan eseményről (is) beszélgetett a miniszterelnökkel, ami még sem történt a felvétel idején.

„Az ORTT Panaszbizottságának eljáró tanácsa többségi állásfoglalásában megállapította, a Magyar Televízió Rt. 2003. október 23-án sugárzott A szólás szabadsága című műsorszámában megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdésében meghatározott tényszerűség, időszerűség és kiegyensúlyozottság követelményét azzal, hogy egy olyan eseményt tüntetett fel megtörténtnek, amely a felvétel időpontjában ténylegesen még nem történt meg, valamint azzal, hogy az ünneppel kapcsolatban egyoldalúan, csak a kormány, illetve a szocialista párt álláspontja került megjelenítésre" – idézi a honlap.

A köztévé Este című műsorának 2005. november 3-án sugárzott adása (amely a kémüggyel foglalkozott) pedig megsértette a médiatörvényben meghatározott tárgyilagos és tényszerű tájékoztatás követelményét – írja a fideszfrakcio.hu. A panaszbizottsági állásfoglalás szerint „a műsorszolgáltató az éles hírversenynek való megfelelés miatt feláldozta a tényfeltárással együtt járó szakmaiságot".

Az állásfoglalások ellen 48 órán belül jogorvoslati kérelemmel élhet a műsorszolgáltató. A jogorvoslati kérelem pedig halasztó hatályú.