Higgadj le, Paleo!

Eloszor is hadd mondjam el azt, hogy a kettonk forrasa nem ugyanaz. En az egyeduli forrasnak a Bibliat fogadom el, mig te nem. Te azert nem fogadod el, mert (ahogy mar korabban emlitettem, es magad is megerositetted) te mazsolazol belole (pl. Janos evangeliuma nem is hiteles). Hogyan is juthatnank mi ketten ugyanarra a pontra? Sehogy.

Még azt sem tudod, hogy megvált é bárki is, meghogy egyáltalán mi értelme egy megváltásnak, ha 2000 év elteltével sem lett senkinek jobb, az igérgetések ellenére....

Ez az 1 mondatod eleg ahhoz, hogy leleplezzen teged, hogy ekesen bizonyitsa: semmi kozod Istenhez. Ugyanis az Iras mar az OSZ-ben is annyi helyen szol az eljovendo Messiasrol, ill. az egesz USZ pedig azt erositi meg, hogy a Megvalto valoban eljott, espedig Jezus szemelyeben, hogy ezt lehetetlen letagadni - te pedig megis ezt teszed.

Erwin Lutzer irta azt, hogy a keresztyenseget sokan szanalmasnak tartjak (pl. te is), mert veled egyutt sokan kerdezik, hogy jobb lesz ettol az elet? (Egyaltalan) nem biztos. (Anyagilag) gazdagabb leszel tole? Ne fogadj ra. Elkerulheto a halal? Biztosan nem. Ha ezeket varod a keresztyensegtol, akkor csalodni fogsz. De - folytatja Lutzer - ha bekessegre akarsz jutni az Istennel, ha vele valodi kozossegre akarsz jutni, arra jo a keresztyenseg. A kerdes tehat az, es dontsd el, mit akarsz a keresztyensegtol? Fogalmazd meg ezt az elvarast, es keresd meg azt a vallast, ami ezt megadja neked. En hiszem, hogy ez utobbira csakis a keresztyenseg (most nem erdekelnek a felekezeti problemak) a valodi valasz.

ActionMan