Na látod 7fő kezdünk közelíteni, bár még mindíg akadnak kisebb problémák.

 

Újra én: A tudat a minőségi tulajdonságaiban -a lényegében - ismeretek rendszere, amely az agy struktúrájában beállított változások formájában maradandóan reprezentálódik." materiális feltétele és hordozója az emberi agy. :)))

 

Nem rossz, de az enyém jobban tetszik.

Megmondom miért, mert a Te szövegrészed alapjában véve ugyanazt állítja, amit én csak rövidebben. Ugyan akkor az "emberi" melléknév teljesen felesleges és félrevezető! Tudata az állatoknak is van!

 

".........hogy a tudat szvsz. nem csak más minőség mint az agy..."

 

Most már tényleg szeretném tudni, honnan veszi bárki, hogy én valaha a tudatot és az agyat összekevertem volna!

Ha tudsz olyan idézetet tőlem, ami ezt a babonát alátámassza, légy szíves közöld, hogy főbelőjjem magam.

Csak arról tudok, hogy azt írtam "agy nélkül nincs tudat"! Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kettő egy.

Mint már írtam az agy anatómiai fogalom. Természetesen egy (különleges minőségű, mert élő) anyag

A tudat pedig az, amit a fenti közös meghatározásunkban gyönyörően meghatároztunk!(Nemcsak anyagi, de filozófiai fogalom is.)