sandi

nem az a kerdes hogy csokken e, hogy serti e. hanem a mertek. hiszen a vedelem ugyanolyan alkotmanyos kotelesseg es erdek. nevesitve is van mint kivetel.

a solyomi kerdes maskeppen is felteheto. serti e a termeszetvedelmi erdeket a honvedelmi erdek KONKRET megvalositasa annyira hogy el kell tekinteni a legcelszerubb, legolcsobb megoldastol.

mert a masik kerdesfelteves szerintem nem ervenyes. hogy csak a zengon valosithato e meg a beruhazas. erre nyilvanvalo a valasz hogy barmelyik pontra ra lehet mondani hogy nem csak ott valosithato meg egy beruhazas.

keet alkotmanyos alapelv all egymassal szemben. az egyikkel solyom urunk egyaltalan nem foglalkozik ugy csinal mintha nem lenne legitim alkotmanyos erdek a radar mas erdekek bizonyos serulese mellett is megtorteno letrehozasa.