1. Minden ország - az USA-t is beleértve - politikai vezetőinek természetes joga a gazdasági elit érdekeinek megfelelő politikát folytatni. Az illető ország bel- és külpolitikáját annak megfelelően irányítani. Ez nem is baj.

 

2. Az is természetes, hogy Te és Mr Spock és a többiek, akik Amerikában  szerencsére, boldogságra találtatok loyálisak vagytok új hazátokkal szemben. Ezt senki sem róhatja és rója fel.

 

3. "A jelenlegi amerikai politikát keverni 60 évvel korábbi eseményekkel ...."

Keverésről szó sincs! Az amerikai külpolitikai elvek különben sem nagyon változtak az utóbbi 200 év folyamán.

 

4. Komoly fogalomzavar van közöttünk. Számomra hivatalos adatok a tények és nem a politikusok nyilatkozatai. Nálatok ez fordítva van. Nektek az a tény, ha pl. Bush azt mondja, hogy H.Szaddam felelős 2001.09.11-ért.  A világ értelmesebb és tájékozottabb 90%-a tudta, hogy ez egy hazugság. Persze számotokra ez csak propaganda.

 

5. A fogalomzavar körébe tartozik az is, hogy a Marshall-tervvel kapcsolatos hivatalos (és történelmi) adatokat "történelmietlennek" titulálod. Valamint az adatokból származó kiértékelést "intellektuálisan" nem tudod értelmezni.

 

6. Ami a dokumentumokat illeti, azt hiszem Amerikában előbb megtalálod a szállító leveleket, vagy azok összesítését. Így ezzel nem foglalkozom. Különben sem lenne számodra tény egy x. számú harckocsi, vagy repülőgép szállításáról szóló szállító levél.

 

7. Ha egy kicsit tanulmányoznád a háboró utánni amerikai gazdasági szaklapokat meggyőződhetnél arról, hogy túltermelés volt és nem volt fizetőképes felvevő piac.

Ha te ezt "komolytalannak" tartod, akkor ez csak a gazdasági szakértelmedre utal.

 

8. Tagadhatatlan, hogy a M.terv a résztvevő országok iparának jót tett. De a tervet úgy beállítani, hogy az az USA (ráfizetéses) áldozata lett volna Európa részére

a tények pofátlan félremagyarázása.