Mind minden kárpótlás, az egyházak kárpótlása is óriási problémákat vet fel.

 

Nagyjából konszenzus van a társadalomban azzal kapcsolatban, hogy az egyházak áltlal szervezett hitéleti tevékenység alapvetően társadalmilag hasznos, még akkor is, ha beszabadult ide egy-két fullidióta antiklerikális nick, akik osztják itt az eszet az 50-es években szokásos antiklerikális lózungokat üvöltözve. Ők azonban a társadalom egy szánalomra méltó kisebbsége.

 

Elhangzik az az érv, hogy adjuk vissza az egyházak vagyonát, aztán boldoguljanak, agogy tudnak. Ez iszonyú drága lenne, ugyanis a sorozatos államosítások során nem csak materiális javakat vettek el az egyházakatól, hanem nagyon sok olyasmit is, amelyet nem lehet csak úgy visszaadni. Ilyen dolog pl. a piac.

 

Hiába kapsz vissza 1 millió hold földet, ha azon nem tudsz olyasmit termelni, aminek piaca van. Nyilván, ha az egyház annak idején megtarthatja a földjeit, akkor azt menedzselte volna, megőrizte volna a piacát, vagy pedig időben diverzifikált volna, de az is lehet, hogy tönkre ment volna.

 

Ez kb. olyan, mintha Weisz Manfrédot azzal kárpótolták volna, hogy visszaadják neki a teljesen lepukkant Csepeli Vasműveket (persze olyan megkötéssel, hogy továbbra is vasat kell gyártania).

 

Ha ezeket a kiesett bevételeket is felszámolnánk, akkor bizony könnyen összejönne néhány 1000 milliárd forint. Mivel ennyi pénz erre a célra a világon sincs, nemhogy a

költségvetésben, az állam azt mondta, hogy ok, nem tudunk egy összegben fizetni, de cserébe kaptok modjuk évi nem egészen 100 milliárd "állami támogatást". De ez az évi 100 milliárd a néhány 1000 milliárd forintnak még csak a kamatait sem fedezi! Szóval itt igazából az egyházak volt gálánsak, amikor ebbe a megoldásba belementek. 

 

És ebből a szempontból a történelmi egyházak (értsd ezalatt azon egyházakat, amelyektől az állam magántulajdont sajátított ki, emiatt morális és anyagi kötelezettségei vannak) kivételezett helyzetben vannak. Hiába veri magát sok kis egyház egyenlő elbánást igényelve, mivel tőlük nem vett semmit sem el az állam, nekik coki...

 

De sok szempontból a  jelenlegi szabályozás nagyon nem jó. Minden olyan tételt ki kellene belőle venni, amely versenytorzító hatású. Nem lenne szabad megengedni, hogy az egyházak státuszuknál fogva élvezzenek előnyt az oktatásban, öregek ellátásában, stb...

 

És jobb lenne, ha kicsit többet fizetnénk a mostani egyházaknak, hogy ne csak a kamatokat kelljen nyögni az idők végezetéig, hanem a tőke is törlesztődjön. Mert a mostani rendszerben a történelmi egyházak valóban ránőnek majd az állami csöcsre. És ez nem szerencsés. Sem az államnak, sem az egyházaknak. Hosszabb távon az állami pénzektől teljesen független egyházban látom a jövőt, de ezt nem az egyházak ellehetelenítésén keresztül kell megvalósítani.

 

WNS

 

PS. ateista vagyok...