Szerintem, Te félreérthetted Kertész nyilatkozatát - vagy legalábbis az Általad ideidézett véleményt. Kertésznek igaza van, amikor úgy érzi, hogy akkor, amikor nem-magyarok úgy minösítenek, hogy "és ö magyar" (mármint magyar író), akkor az az érzés támadhat a (magyar) íróban, hogy ezt kb. azt jelenti, hogy "jó-jó, amit ír, érdekes, PLÁNE, ha még magyar is". Tehát azt a benyomást kelti a magyarság kiemelése, hogy alapvetöen elismernek mint tisztes középszert, de mivel magyar (tehát mondjuk csökött), ahhoz képest kiváló.

Lehet, hogy tévedek, de - szerintem - Kertész valahogy ezt akarta érzékeltetni.

Az természetesen nem kizárt, hogy ebben ö téved! De ezzel a véleményével még biztos, hogy nem lesz "hazaáruló". Söt! Pont az ellenkezöje, hiszen arra mutat, hogy a (magyar) teljesítmény lehet önmagában is világszintü és nem kell azt azzal - úgymond - megmenteni, hogy magyar.