eomer
2005.11.10
|
|
0 0
118
|
Nincs bennem düh. Azt csak Derek vizoinálja belém, tévesen. Harcolni valóban a hajléktalanokért kell és nem ellenük. De azok ellen a jelenségek ellen igen is kell, amik a hajléktalanok miatt vannak. Lélegzetet meg vegyen a szociális munkás, az önkormányzat, az állam, a tökömtudja kicsoda. Fizetem az adót, többek között arra is, hogy nekigyürkőzzenek. De a hajléktalanoknak ez a problémája következmény. A kutyákkal összeszaratott járdák, a szemetelő, a hulladékot az utcára kihajító, a szabályokat figyelmen kívül hagyó "normális budapestieké".
Ha az utcák, közterületek eleve patyolattiszták lennének, ha a kutyatulajdonos magától értetődően takarítana kutyája után, ha az emberek nem az utcán dobnák el a csikket, hanem a szemétbe, akkor szerintem a hajléktalan sem piszkítana oda. De tulajdonképpen megértem, hiszen ha a normális ember odaszarathatja a kutyáját minden következmény nélkül, akkor ő miért ne szarhatna oda? Mi a különbség? Szar-szar, egyre megy... |
Előzmény: fromme (105)
|
|