kis.márta,

 

Nagyon furcsa a szemüveged!

 

Egyrészt: hirtelen nem látod, vagy nem érdekel, hogy ez a szerződés-csomag súlyosan törvénysértő. Ha pedig az, akkor hogyan várhatod el, hogy a képviselők szemlesütve elmenjenek emellett a tény mellett. (Bizottsági kültagként Te is esküt tettél, talán emlékszel arra, ami az esküben a jogszabályok betartásáról volt?)

 

Másrész: belemagyarázol olyat a javaslatba, amit az nem tartalmaz. Egy semmis szerződés "rendezése" esetén azt kell megcélozni, hogy amennyire lehetséges állítsák vissza az eredeti állapotot! Azaz vissza kell ugyan fizetni az ingatlan vételárát, de vissza is jön az azzal vélhetőleg azonos értékű önkormányzati vagyon, amivel aztán törvényes módon (tudod, versenyeztetéssel!) újra lehet indítani akár egy sportcsarnok ügyét is.

 

Mondhatnád, hogy az oda-vissza ügyleten elveszítjük az ÁFA-t! Persze, így lenne, ha visszavásárolnánk az ingatlant. De a javaslat nem erről szól. Ha a felek tudomásul veszik, hogy semmis a szerződés, akkor a befizetett ÁFA jogalapja is kimúlik, megfelelő hozzáértéssel visszaigényelhető!

 

Jöhetnél azzal is, hogy bukjuk a 25 millió Ft-os ügyvédi díjat! Hát ezt akkor is bukjuk, ha ez a szerződés érvényben marad. De nem is biztos, hogy olyan nyilvánvaló, hogy ki kell fizetni egy semmis, törvénysértő szerződés összeeszkábálásáért 25 milliót! Annyit talán ez a munka nem is ér!?

 

otterlo